Справа № 490/10836/14-ц
нп 6/490/332/2014
19 вересня 2014 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Центрального ВДВС ММУЮ про видачу дублікату виконавчого документа - виконавчого листа №2-7-1583/09, виданого 07.05.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва, -
Центральний ВДВС ММУЮ звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа - виконавчого листа №2-7-1583/09, виданого 07.05.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №97/2007 від 27.04.2007 року в розмірі 20364,79 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини свої неявки суду не повідомили, заперечень проти вимог заяви не надали.
Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-7-9907/09, суд дійшов наступного.
ВАТ «Мегабанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №97/2007 від 27.04.2007 року в розмірі 20364,79 грн.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2009 року позов задоволено в повному обсязі, вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №97/2007 від 27.04.2007 року в розмірі 20364,79 грн.
07.05.2009 року на виконання вищевказаного рішення Центральним районним судом м.Миколаєва було видано виконавчий лист № 2-7-1583/09.
Виконавчий лист №2-7-1583/09 виданий 07.05.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва знаходився на виконанні в Центральному ВДВС ММУЮ, однак при проведені перевірки державним виконавцем наявності виконавчих проваджень згідно з журналом обліку виконавчих проваджень встановлено видсутність вищевказаного виконавчого листа.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Тому вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, -
Заяву-задовольнити.
Видати дублікат виконавчого документа-виконавчого листа №2-7-1583/09, виданого 07.05.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором №97/2007 від 27.04.2007 року в розмірі 20364,79 грн.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня ї проголошення.
Суддя Г.В.Подзігун