Справа 826/11575/14
Суддя-доповідач Романчук О.М
29 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії було залишено без руху та надано апелянту строк тривалістю в десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для усунення недоліків.
Підставою для винесення ухвали від 29 серпня 2014 року стало те, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", для апеляційного оскарження ухвал суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 29 жовтня 2014 року апелянт не сплатив судовий збір, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліс Груп" до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М.Романчук