29 жовтня 2014 року м. Одеса Справа № 815/5254/14
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванова Е.А.
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Балтська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 23821,47 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.02.2014 року відповідачем самостійно нараховане по строку податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб згідно податкової декларації від 21.03.2014 року №1400002863 в сумі 23821,47 грн. та зазначена сума станом на 10.09.2014 року відповідачем самостійно не сплачена. Також позивач зазначає, що Балтською ОДПІ вживались заходи передбачені ПК України з метою погашення заборгованості, а саме виставлялась вимога відповідачу як суб'єкту підприємницької діяльності від 20.02.2014 року №21-00, оскільки відповідач з 19.07.2011 року зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності та з початку 2014 року має заборгованість по сплаті податків, зборів та інших податкових платежів. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.
Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно декларації від 21.03.2014 року №1400002863 задекларував дохід отриманий в 2013 році, за ознакою 01.07 «інші доходи» а суму 158809,78 грн.
Згідно п. 162.1, ст. 162 ПК України платниками податку є: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.
Відповідно до п. 167.1, ст.. 167 ПК України платники податку, які подають податкові декларації за податковий (звітний) рік згідно із статтями 177 і 178 цього розділу, застосовують ставку податку 17 відсотків до частини середньомісячного річного оподатковуваного доходу, що перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.
На підставі вищезазначених законодавчих актів відповідачем самостійно було задекларовано податок з доходів фізичних осіб в сумі 23821,47 грн.
Згідно п. 179.7, ст. 179 ПК України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.
Сума податкових зобов'язань, донарахована контролюючим органом, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.
Судом встановлено, що 18.02.2014 року відповідачем самостійно нараховане по строку податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб згідно декларації від 21.03.2014 року №1400002863 в сумі 23821,47 грн.
Проте відповідачем в порушення п. 179.7, ст. 179 станом на 10.09.2014 року зазначена сума сплачена не була, в зв'язку з чим виник борг по податку з доходів фізичних осіб у загальній сумі 23821,47 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 не сплачено зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 23821,47 грн., що також підтверджується обліковою карткою платника наявною в матеріалах справи та довідкою від 10.09.2014 року №5399/9/15-08-25-01.
Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що Балтською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області ФОП ОСОБА_1 була виставлена податкова вимога від 01.04.2014 року №998-25 на суму 3635,20 грн., яка була отримана відповідачем, про що свідчить його підпис на корінці податкової вимоги.
Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом (пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).
Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості суду не надано.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості не сплачена, та з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 23821,47грн. повинна бути стягнута з відповідача.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_1) на користь держави податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 23821,47 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять одна гривня 47 коп.), код платежу 11010500 на розрахунковий рахунок 33218801700077, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов
Адміністративний позов Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:АДРЕСА_1) на користь держави податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 23821,47 (двадцять три тисячі вісімсот двадцять одна гривня 47 коп.), код платежу 11010500 на розрахунковий рахунок 33218801700077, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.