Справа № 521/13075/14-к
Номер провадження:1-кп/521/642/14
08.10.2014 року.
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нукарень Теленештського району республіки Молдова, громадянки республіки Молдова, з середньою освітою, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніш не судиму, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, суд
21.07.2014 р. до Малиновського районного суду м. Одеси від прокурора відділу прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просила суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просили суд повернути обвинувальний акт прокурору, так як в обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про повернення обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам діючого КПК України з наступних підстав.
Пункт 3 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт містить фактичні обставини кримінальних правопорушень, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, але не містить формулювання обвинувачення.
В порушення п. 7 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті не зазначено розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.
Крім того до обвинувального акту додана розписка про отримання обвинуваченою копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування цивільного позову, але у зазначеній розписки міститься інформація про те що досудове розслідування проводилось без залучення перекладача з молдавської мови, а ОСОБА_5 дуже погано розуміє російську мову, а українською мовою не володіє повністю. Крім того також зазначено, що на досудовому слідстві не проведено ряд експертиз на обов'язковість яких було вказано рішенням апеляційного суду Одеської області, а також на те що вона з матеріалами справи ознайомлена не була. Зазначені факти частково підтверджуються в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Крім цього в порушення ст.ст. 109 ч. 2, п. 1, 290 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомостей про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів іншій стороні (підозрюваному, його захиснику, потерпілим, їх представникам, цивільним позивачам, цивільним відповідачам та їх представникам), та надання їм доступу до матеріалів кримінального провадження.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, а згідно ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 109, та ч. 4 ст. 110 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування не містить відомості про складання обвинувального акту, який згідно цими положеннями також є процесуальним рішенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 290, 291, 314, 369-372 КПК України, суд
Повернути прокурору обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, для усунення вказаних недоліків, та проведення необхідних додаткових слідчих дій.
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.
Суддя: