Справа № 495/7514/14-к
15.10.2014 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина
України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, який не
працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого : 04.03.2010 року вироком
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3
КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік та 6
місяців. - 14.04.2011 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області була скасована умовна міра покарання та засуджений був
направлений для відбування покарання, призначеного за вироком суду на 1 рік 6
місяців позбавлення волі. - 20.05.2013р. ухвалою Маліновського райсуду м.Одеси
звільнений умовно -достроково на 10 місяців 24дня.
Білгород-Дністровський МВ ГУ МВС України в Одеській області звернувся до суду, з поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців, вказуючи що 14.04.2011 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду, Одеської області була скасована умовна міра покарання та ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання, призначеного за вироком суду на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
20.05.2013р. ухвалою Маліновського райсуду м.Одеси звільнений умовно-достроково на 10 місяців 24дня, однак на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 який не заперечує проти встановлення відносно нього обмежень протягом 12 місяців, дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 14.04.2011 року постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду, Одеської області була скасована умовна міра покарання та ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання, призначеного за вироком суду на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
20.05.2013р. ухвалою Маліновського райсуду м.Одеси звільнений умовно-достроково на 10 місяців 24дня, однак на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується негативно, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Заслухавши прокурора, представника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_4 підтримавши подання, враховуючи що після звільнення від відбиття строку покарання, ОСОБА_4 не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд протягом 12 місяців.
Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.369-372 КПК України, суд -
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання строком 12 (дванадцять) місяців, а також обмеження.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження :
а) заборонити виходити за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 з 21.00 години вечора до 05.00 години ранку;
б) заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району Одеської області без дозволу начальника Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області;
г) зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області кожну п'ятницю місяця у години, визначені начальником Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області за місцем проживання піднаглядного;
д) заборонити з'являтися в барах, ресторанах, в місцях, де реалізуються спиртні напої, а також в інших розважальних закладах, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя :