Справа № 577/5282/14-п
Провадження № 3/577/1298/14
"28" жовтня 2014 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив :
ОСОБА_1 19 жовтня 2014 року о 10 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр.Миру в м.Конотоп та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, чим порушив вимоги п.2.3 б ПДР України, в результаті чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по крайній правій полосі в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнавповністюта пояснив, що вінжовтня2014року огодині, керуючи автомобілем марки Део-ланосномерний знак ВМ АВ,рухався по пр.Мирув м.Конотопта не бувуважним, не стеживза дорожньою обстановкою, в результаті чого зіткнувся з автомобілеммарки НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2,який рухався по крайній правій полосі в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засобиотрималимеханічні пошкодження.
Поряд з повним визнанням вини правопорушником ОСОБА_1 його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схемою наслідків ДТП (а.с.3).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1М.в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортнихзасобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його сімейний та матеріальний стан, ступінь його вини приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а тому вважаю необхідним звільнити його від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-
Постановив:
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3