Справа № 523/13997/14-ц
"23" вересня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої - судді Середи І.В.,
при секретарі - Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 серпня 2014 року,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 серпня 2014 року про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 11079,79 грн. та судового збору, посилаючись на відсутність заборгованості, вважає, що до вимог КП «Теплопостачання міста Одеси» необхідно застосувати строки позовної давності. Також ОСОБА_1 зазначила, що комунальні послуги вона сплачує вчасно, на підтвердження чого надала копії квитанцій.
Сторони у судове засідання не з'явилися,. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявниці надійшла заява про розгляд заяви про скасування судового наказу за її відсутності. КП «Теплопостачання м. Одеси» про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення справи не зверталися.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України)
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.2ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
05 серпня 2014 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті використаної теплової енергії у розмірі 11079,79 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що борг за спожиту теплову енергію був нарахований КП «Теплопостачання міста Одеси» по квартирі АДРЕСА_1 за період з вересня 2007 р. по липень 2014 р.
ОСОБА_1Г є власницею квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, згідно договору купівлі продажу, з 29 серпня 2007 року. Договір між нею та КП «Теплопостачання м. Одеси» був укладений 28.09.2009 р.
Також заявниця вказує, що період розрахунку заборгованості з вересня 2007 року перевищує строк позовної давності для даної категорії справ.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Заявниця надала суду квитанції про сплату за теплову енергію за період з серпня 2008 року по теперішній час.
Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 серпня 2014 року № 523/11579/14-ц за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану теплову енергію у розмірі 11079,79 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: