Справа № 523/5681/13-ц
"23" вересня 2014 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі :
головуючої одноособово судді - Середи І.В.,
при секретарі - Максименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення коштів на утримання,
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у розмірі 8000 грн. щомісячно..
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач, повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надавала, про причини неявки не повідомила. Від представника відповідача надійшла заява про згоду на залишення позовних вимог без розгляду у разі неявки позивача або її представника.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовних вимог без розгляду з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, представник позивачки була повідомлена про розгляд справи 07 травня 2014р, а позивачка особисто про розгляд справи 22 вересня 2014 р., що підтверджується підписами в судовій розписці та рекомендованих повідомленнях, однак в засідання ні позивач, ні її представник не з'явилися (а.с. 179,235,236).
Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
Нормами ч.3 ст.169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з вимогами п.3 ч.1 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання і з заявою про розгляд справи в її відсутності вона не зверталася, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 169, 207, 209,210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та стягнення коштів на утримання, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: