28 жовтня 2014 р. справа № 804/17540/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до відповідача-1 Дільнична виборча комісія №121343 одномандатного виборчого округу №25, відповідача-2 Дільнична виборча комісія №121342 одномандатного виборчого округу №25 про визнання дій такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України» та зобов'язання не вчинити певні дії, -
27 жовтня 2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до відповідача-1 Дільнична виборча комісія №121343 одномандатного виборчого округу №25, відповідача-2 Дільнична виборча комісія №121342 одномандатного виборчого округу №25 з вимогами:
- визнати дії Дільничної виборчої комісії № 121338 одномандатного виборчого округу № 25, що виявилися у порушення порядку організації та проведення голосування та виборчій дільниці та порядку підрахунку голосів на дільниці такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», та зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 121338 одномандатного виборчого округу 25 провести повторних підрахунок голосів на виборчій дільниці;
- визнати дії Дільничної виборчої комісії № 121339 одномандатного виборчого округу № 25, що виявилися у порушення порядку організації та проведення голосування та виборчій дільниці та порядку підрахунку голосів на дільниці такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», та зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 121339 одномандатного виборчого округу № 25 провести повторних підрахунок голосів на виборчій дільниці;
- визнати дії Дільничної виборчої комісії № 121340 одномандатного виборчого округу № 25, що виявилися у порушення порядку організації та проведення голосування та виборчій дільниці та порядку підрахунку голосів на дільниці такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», та зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 121340 одномандатного виборчого округу № 25 провести повторних підрахунок голосів на виборчій дільниці;
- визнати дії Дільничної виборчої комісії № 121342 одномандатного виборчого округу № 25, що виявилися у порушення порядку організації та проведення голосування та виборчій дільниці та порядку підрахунку голосів на дільниці такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», та зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 121342 одномандатного виборчого округу № 25 провести повторних підрахунок голосів на виборчій дільниці;
- визнати дії Дільничної виборчої комісії № 121343 одномандатного виборчого округу № 25, що виявилися у порушення порядку організації та проведення голосування та виборчій дільниці та порядку підрахунку голосів на дільниці такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», та зобов'язати Дільничну виборчу комісію № 121343 одномандатного виборчого округу № 25 провести повторних підрахунок голосів па виборчій дільниці;
- зобов'язати Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу № 25 не встановлювати результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 25 до проведення зазначеними вище дільничними виборчими комісіями повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці.
27.10.2014 року до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання з вимогою про відкликання позовної заяви.
Як вбачається із поданого адміністративного позову, ОСОБА_2 є довіреною особою позивача - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки, до суду надійшло клопотання від довіреної особи позивача - кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, провадження по якій ще не відкрито, суд вважає за можливе позовну заяву кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до відповідача-1 Дільнична виборча комісія №121343 одномандатного виборчого округу №25, відповідача-2 Дільнична виборча комісія №121342 одномандатного виборчого округу №25 про визнання дій такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України» та зобов'язання не вчинити певні дії - повернути позивачу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 49, 108, 160, 165 КАС України, суд,-
Позовну заяву кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_1 до відповідача-1 Дільнична виборча комісія №121343 одномандатного виборчого округу №25, відповідача-2 Дільнична виборча комісія №121342 одномандатного виборчого округу №25 про визнання дій такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України» та зобов'язання не вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановленні статтями 177, 179 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков