27 листопада 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця м. Ромни,
АДРЕСА_1,
не працюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
1 листопада 2008 року о 20 годині 40 хвилин в смт. Талалаївка по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем і рухався по смузі зустрічного руху при вільній правій смузі, чим порушив п.10.5 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явився, провину вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна: