27 листопада 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
працюючого головним технологом
ТОВ «Керамія»,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 жовтня 2008 року о 9 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Харківській водій ОСОБА_1 керував автомобілем і рухався зі швидкістю 87 км/год., чим порушив пункт 12.4 ПДР України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді. Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 будучи водієм транспортного засобу перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.
За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника - адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.8, ч.1ст. 122, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя... підпис.
Копія вірна: