Дело № 753/18817/14-к
Номер производства 1-кп/753/602/14
27 октября 2014 года судья Дарницкого районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при участии секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпевшей ОСОБА_4 , проведя в открытом подготовительном судебном заседании в помещении суда уголовное производство по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Киргизия, обл. Ош, район Баткен, с. Баткен, курды, гражданина Росийской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по АДРЕСА_2 , несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Согласно обвинительного акта от 30 сентября 2014 года во время досудебного расследования установлено, что ОСОБА_5 14 сентября 2014 года примерно в 01 час 30 мин., находясь по адресу: г. Киев, проспект Григоренко,28 в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из женской сумки, принадлежащей ОСОБА_6 , которая в этот момент отошла, тайно похитил мобильный телефон «Lenovo S 650», стоимостью 1999 грн., чехол к телефону, который шел бесплатно, картой памяти 4 Гб., стоимостью 70 грн., сим-картой оператора Лайф, стоимостью 20 грн., деньгами в суме 70 грн., а всего на общую сумму 2159 грн. После этого с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Действия ОСОБА_5 органами досудебного расследования квалифицировано за ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
20 сентября 2014 года между подозреваемым ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_6 заключено соглашение о примирении, согласно которого ОСОБА_5 полностью признал свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, согласился способствовать выявлению и пресечению других известных ему подобных преступлений, и согласовали наказание в виде штрафа в суме 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 грн.
Последнему разъяснены требования ч. 2 ст. 473, ст. 476 УПК Украины.
Согласно требованиям ст. 469 УПК Украины, соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступкам, преступлений небольшой или средней тяжести и в уголовном производстве в форме частного обвинения.
Соглашение о примирении может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении.
В статье 471 УПК Украины определены основные требования к содержанию соглашения о примирении.
Согласно ст. 474 УПК Украины, если соглашение достигнуто, обвинительный акт с подписанным сторонами соглашением незамедлительно направляется в суд. Рассмотрение по соглашению производится судом во время подготовительного судебного заседания при обязательном участии сторон соглашения с уведомлением других участников судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_5 и потерпевшей, которые просили утвердить соглашение о примирении, прокурора, который не возражал против утверждения соглашения, изучив обвинительный акт, проверив соглашение о примирении, которое соответствует требованиям ч. 3 ст. 469, ст. 471 УПК Украины, выяснив у обвиняемого ОСОБА_5 , что он понимает изложенные в ч. 5 ст. 474 УПК Украины обстоятельства, в частности то, что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения обязана доказать каждое обстоятельство по уголовному преступлению, в совершении которого его обвиняют, и имеет права молчать, и факт молчания не будет иметь для суда никакого доказательного значения, иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно, допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу, последствия заключения и утверждения сделки, предусмотренные ст. 473 УПК Украины, характер обвинения, вид наказания, а также другие меры, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом, и убедившись, что заключение соглашения сторонами является добровольным, суд считает необходимым постановить в данном производстве приговор в отношении ОСОБА_5 , которым утвердить соглашение о примирении.
Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины согласно изложенных в приговоре обстоятельствах, и назначить согласованную сторонами меру наказания, которая соответствует требованиям ст. 65 УК Украины и санкции ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 100 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 368, 475 УПК Украины, суд
утвердить соглашение о примирении, которое заключено 20 сентября 2014 года между потерпевшей ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_5 в уголовном производстве № 1-кп/753/602/14.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Вещественное доказательство по делу, а именно: мобильный телефон «Lenovo S 650», который передано потерпевшей под расписку, оставить последней.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Дарницкий районный суд г. Киева на протяжении 30 дней с момента провозглашения по основаниям, предусмотренными ст. 394 УПК Украины.
Судья