Єдиний унікальний номер № 285/6085/13-к
Провадження № 1-кп/0285/34/14
26 вересня 2014 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/6085/13-к по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, -
Під час досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, останні були затримані за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень відповідно до ст. 208 КПК України.
28.06.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалами Корольовського районного суду м. Житомира від 22.08.2013 року., 23.09.2013 року та 22.10.2013 року дію запобіжних заходів підозрюваним було продовжено.
Ухвалами Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2013 року, 26.02.2014 року, 04.04.2014 року та 18.06.2014 року продовжено дію раніше обраних обвинуваченим запобіжних заходів.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.08.2014 року продовжено дію раніше обраних обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою до 12.10.2014 року.
Прокурор в судовому засіданні просить продовжити дію раніше обраних обвинуваченим запобіжних заходів.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під вартою, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вони обвинувачуються, їх особи, які ніде не працюють, є немісцевими жителями, раніше неодноразово судимі, що свідчить про їх небажання стати на шлях виправлення та стійку тенденцію до правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання їх винуватими у кримінальних правопорушеннях, з метою запобігти незаконного впливу на потерпілих та свідків, наявність достатніх даних вважати, що в їх діях/поведінці існує ризик переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 КПК України, із врахуванням підстав та обставин, передбачених ст.ст. 177, 178 КПК України, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених із застосуванням насильства та погрозою його застосування, суд не визначає розміру застави у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369, 372 КПК України, суд, -
Продовжити дію раніше обраних обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 25 листопада 2014 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захисникам, обвинуваченим, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
А ОСОБА_10