Справа № 1-463/11
Провадження № 1/0285/6/14
23 вересня 2014 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, -
25.06.2014 року винесено вирок у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Цього ж дня до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення його з протоколом судового засідання, усіма матеріалами кримінальної справи та аудіозаписом судового засідання (т. 8 а.с. 93,94).
01.07.2014 року засуджений ОСОБА_2 був повідомлений про виготовлення протоколу судового засідання (т. 8 а.с. 92).
09.07.2014 року засуджений ОСОБА_2 та його захисник подали апеляційну скаргу на вирок суду від 25.06.2014 року (т.8 а.с. 102-111).
З 21.07.2014 року засуджений ОСОБА_2 розпочав ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи. Це ознайомлення триває дотепер, тобто понад два місяці.
У зв'язку із затягуванням засудженим ОСОБА_2 ознайомлення, невиправданим зволіканням, суд розцінює ці дії засудженого як зловживання наданим йому правом, а тому змушений визначити строк, протягом якого засуджений повинен ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, - до 30.09.2014 року. Після закінчення цього строку засуджений вважатиметься ознайомлений з матеріалами кримінальної справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 218, 273 КПК України (в ред. 1960 року), суд-
Визначити строк, протягом якого засуджений ОСОБА_2 повинен ознайомится з матеріалами кримінальної справи, - до 30.09.2014 року. Після закінчення цього строку засуджений ОСОБА_2 вважатиметься ознайомлений з матеріалами кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга захисником засудженого та прокурором протягом 3-х діб з дня її винесення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії постанови.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання постанови суду.
Головуючий: