Справа № 761/26237/14-ц
Провадження №2-др/761/25/14
іменем України
17 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Данилевській Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2004 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2004 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, вирішено:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 15 лютого 2002 року актовий запис № 123, розірвати.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про прийняття додаткового рішення.
У заяві про винесення додаткового рішення ОСОБА_1 зазначила, що судом в Рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2004 року судом незазначена сума яку необхідно сплатити за витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу.
В судове засідання з'явилась заявник. Підтримала подану заяву та просила витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї.
З матеріалів цивільної справи та рішення суду вбачається, що судом у другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначена сума яку необхідно сплатити за витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу.
Виходячи з положень п.1 ч.2 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
З огляду на викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2004 року речення "Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1" - виключити.
Постановити додаткове рішення із зазначенням у резолютивній частині у другому абзаці після речення, «витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу» доповнити абзац другий словосполученням «покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду м. Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Ф. Малинников.