Справа № 708/1112/14-п
Номер провадження № 3/708/405/14
15 жовтня 2014 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11 вересня 2014 року в 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Сміла по вул. Леніна керував власним мопедом Карпати, д/н відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв"язку з чим розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі правопорушника за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, де він вину у вчиненому визнав, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 054377 від 11.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння № 3141 від 11.09.2014 року, іншими матеріалами справи.
Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 05.11.2013 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів строком на два роки.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, який ухиляється від явки до суду, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 130, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень 54 коп.
Строк відбування покарання визначати з моменту виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.