Ухвала від 16.10.2014 по справі 915/1399/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 915/1399/14 16.10.14

За позовом Приватного підприємства "Миколаїввтормет"

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

«Дікергофф/Україна/»

про зобов»язання вчинити певні дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Сафронов Ю.І.(дов. б/н від 12.04.2013)

Від відповідача Корнієнко С.В.(дов. №2012-12-07/1 від 07.12.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про прозобов»язання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.09.2014 порушено провадження у справі № 915/1399/14 та призначено до розгляду на 17.09.2014.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2014 дану справу передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2014 справу №915/1399/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.10.2014

Представники позивача та відповідача з'явились в судове засідання 16.10.2014, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Судом встановлено, що представник позивача подав суду 16.10.2014 заяву про відмову від позову в повному обсязі та припинення провадження у справі №915/1399/14, яку представник відповідач підтримав.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову зазначає, що статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, суд встановив, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача і ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом. При цьому суд зазначає, що повноваження представника позивача перевірено і він має право заявити про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами і між ними у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.ст. 47, 49 ГПК України державне мито стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст.ст. 47, 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача - приватного підприємства "Миколаїввтормет" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дікергофф/ Україна/» про зобов»язання вчинити певні дії у справі №910/1399/14.

2. Припинити провадження у справі №915/1399/14.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
41038934
Наступний документ
41038937
Інформація про рішення:
№ рішення: 41038936
№ справи: 915/1399/14
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 28.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності