Справа № 760/22249/14-ц
6-826/14
15 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Коробенко С.В.
при секретарі - Середі Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві про тимчасове встановлення обмеження у праві виїзду за межі території України громадянці ОСОБА_1,
Заявник звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань по сплаті заборгованості перед ПАТ «ПроКредитБанк», відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 року, яким з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредитБанк» стягнуто заборгованість в сумі 8351000,03 гривень.
В ході виконавчого провадження боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення, на вимоги державного виконавця не реагує, а тому просить суд обмежити гр. ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов'язань по виконавчому провадженню.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 може або намагається виїхати за межі України, щоб уникнути відповідальності, також в матеріалах подання не міститься доказів які підтверджують, що боржник має можливість погасити існуючу заборгованість, але ухиляється від її сплати.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», пунктами 22-25 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України для гр. ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: