Провадження № 760/22246/14
Справа № 2-6757/14
15 жовтня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Представником ПАТ « Київметробуд» до суду подано позов до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розглянувши матеріали позовної заяви ,суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів справи вбачається , що позов від імені ПАТ «Київметробуд» поданий начальником юридичного відділу ОСОБА_4 згідно з довіреністю від 12.11.2012 року , яка видана строком на один рік.
Виходячи із наведеного, строк дії довіреності закінчився 12.11.2013 року, а отже на час подання позову повноваження у представника ОСОБА_4 відсутні, у зв'язку із чим заява повинна бути повернута позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121,210,293 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Київметробуд» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.
Суддя