Справа № 2-н-754/14
760/21247/14-ц
20 жовтня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги,
Заявник подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 509,19 грн.
Довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 13 жовтня 2014 року не містить даних про місце реєстрації ОСОБА_1.
Згідно з частиною 6 статті 100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1, то у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 100 ЦПК України,
У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя Л.І. Кізюн