Провадження №1-кп/760/729/14
760/17322/14-п
20 жовтня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014100090004642 від 01.06.2014 року за підозрою вчинення
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
30.05.2014р., біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, знайшов на землі два згортки з фольги, в яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,603г. та 0,705г., що містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін) та поклав їх до кишені своїх штанів, де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання в подальшому, без мети збуту.
І того ж дня, 30.05.2014р. в період часу з 21-00 год. до 23-00 год., вищевказану психотропну речовину на автомобілі він перевіз з м. Вишневого до м. Києва і поїхав до свого знайомого, який проживає в будинку АДРЕСА_2 , зберігаючи при собі психотропну речовину.
Проте, не дочекавшись свого приятеля, він заснув в салоні автомобіля, а наступного дня, 31.05.2014р. після 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 був затриманий біля вказаного будинку працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта №1118х від 20.06.2014р. вилучена у ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,603г. та 0,705г. містить психотропну речовину амфетамін (фенамін), маса амфетаміну (фенаміну) в речовинах становить 0,157г. та 0,197г., загальна маса амфетаміну (фенаміну) становить 0,354г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт свого перебування 30.05.2014р. в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, де на землі знайшов два згортки з фольги, в яких знаходились порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін та того ж вечора на автомобілі перевіз їх до м. Києва, до свого приятеля, який проживає в будинку АДРЕСА_2 , однак, не дочекавшись його, заснув в салоні автомобіля, а наступного дня, після 10 год. 00 хв., був затриманий працівниками міліції, які знайшли у нього та вилучили два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною - амфетамін. У вчиненому щиро розкаявся, стверджував, що немає наркотичної залежності, не дивлячись на те, що з 2009р. вживає наркотичні засоби, шляхом паління - маріхуану.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, проте неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння ряду злочинів, негативну характеристику з місця проживання (а.с.37), конкретні обставини при вчиненні обвинуваченим даного правопорушення та відношення до вчиненого - щире каяття, а також його молодий вік і вважає, що виправлення ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі, проте не на максимальний строк.
Суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 більш м'якого покарання, в тому числі із застосуванням ст.75 КК України, враховуючи його особу, який тривалий час ніде не працює та не зайнятий суспільно-корисною працею, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, в тому числі, і у сфері обігу наркотичних засобів, і у 2010 році добровільно проходив курс лікування від наркоманії, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.309 КК України був звільнений від кримінальної відповідальності, після чого продовжив вживати наркотичні засоби і був затриманий з амфетаміном, який є найсильнішим стимулятором центральної нервової системи.
Що стосується речового доказу: двох згортків з фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, масою 0,603г. та 0,705г., переданих на зберігання до камери речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає необхідним їх знищити.
Відповідно ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 887 грн. 04 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з особистого зобов'язання на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду і в подальшому утримувати під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з 20.10.2014р.
Речовий доказ: два згортки з фольги, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін, масою 0,603г. та 0,705г., передані на зберігання до камери речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 887 грн. 04 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому його копії.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: