Справа №2-во-146/14
(№760/13557/14-ц)
26.09.2014 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Горупа В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року, позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини задовольнити.
Змінено прізвище дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Відповідно до п. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовий запис № 32 від 29.01.2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції, а саме виправити прізвище дитині з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Встановлено, що при ухваленні рішення від 20.08.2014 року була допущена описка, а саме було невірно зазначено назву Відділу реєстрації актів цивільного стану, яке було зобов'язано внести зміни до актового запису, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 «Відділ державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Славутського міського управління юстиції у Хмельницькій області» замість «Відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Відповідно до п. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовий запис № 32 від 29.01.2004 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міського управління юстиції Хмельницької області, а саме виправити прізвище дитині з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя