стр. 1 із 3
Справа № 303/6348/14-к
№ 1-кп/303/514/14
21 жовтня 2014 року м. Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні № 12014070040002496 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2014 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, в даний час не працюючої, одруженої, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 згідно наказу 335-к від 04.01.2011 року відділу охорони здоров'я Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, була прийнята на посаду фельдшера в Клячанівському АЗПСП та ФАПи сіл Іванівці та Старе Давидково Мукачівського району. Протягом 2012 - 2014 років у невстановлений досудовим слідством час вона перебуваючи на роботі в АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, внесла завідомо неправдиві відомості в табель використаного робочого часу про своє перебування на робочому місці, за дні коли перебувала за межами кордону України, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2014 року за № 5/14-1145, а саме: - табель використаного робочого часу за березень, травень, листопад, грудень 2012 року; - табель використаного робочого часу за січень, березень, квітень, жовтень та грудень 2013 року; - табель використаного робочого часу за лютий та травень
стр. 2 із 3
2014 року. На підставі підроблених табелів використаного робочого часу про своє перебування на робочому місці, останній за вищевказані місяці була безпідставно нарахована заробітна плата.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто - підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Крім цього, протягом 2012 - 2014 років у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_3 перебуваючи на посаді фельдшера в АЗПСП та ФАПи с. Клячаново та с.Старе Давидково Мукачівського району, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, шляхом обману, заздалегідь знаючи про недостовірність відомостей табелю робочого часу, які здала завідуючому АЗПСП сіл Іванівці та Старе Давидково ОСОБА_6 на затвердження та на підставі якого незаконно отримала заробітні плати за період часу з 14 березня 2012 року по 06 травня 2014 року, в той час коли перебувала за межами кордону України, що підтверджується довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.08.2014 року за № 5/14-1145. В результаті шахрайських дій ОСОБА_3 незаконно заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 2514 грн. 99 коп., які привласнила та використала для особистих потреб, чим самим заподіяла відділу охорони здоров'я Мукачівської районної державної адміністрації матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Цими умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
В сукупності ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задоволити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та провадження закрити.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання, пояснила, що ОСОБА_3 повністю відшкодувала завдані збитки.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям необхідно задоволити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_3 , передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
В судовому засіданні також встановлено, що підозрювана вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що наявні необхідні та достатні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задоволити.
стр. 3 із 3
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1