Р. С. З. № 49
про відкриття провадження у цивільній справі
23 вересня 2014 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що з 10 лютого 2002 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано виконкомом Нестерівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що 10.02.2002 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 1.
Спільне життя з ним не склалось, між ними немає порозуміння.
Від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей: дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Матеріальної допомоги на утримання їх дітей відповідач не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звертатись до суду з даним позовом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі №701/1174/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів і призначити її до попереднього судового розгляду на 30 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ОСОБА_3 подати до 30 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Звільнити позивача від сплати судового збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський