23.06.2014 Справа №607/7493/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого-судді Дуди О.О.
з участю секретаря Сивуля Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
Заступник прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2014року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
В ході судового розгляду встановлено, що 13.08.2012року близько 20.30год. водій ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. С.Будного в м.Тернополі в напрямку перехрестя із вул. Карпенка, на пішоходному переході вчинив наїзд на ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п.12.3;18.1 ПДР України. Внаслідоу наїзду потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечевої кістки, закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, відкритого перелому носових кісток, ран та саден обличчя, рани клубових ділянок і ділянки правого ліктьового суглоба та садна ділянок колінних суглобів, які належать до середньої тяжкості.
Потерпіла ОСОБА_2 з 20.08.2012року по 05.09.2012року перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня".
Вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" становить 2599,00грн., яку просить стягнути з відповідача на користь обласного бюджету для перерахування департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представники Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримали, з мотивів викладених у позовній заяві, просять позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2014року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
За наслідками отриманих внаслідок злочину тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" з 20.08.2012року по 05.09.2012року (серпень - 11ліжко-днів - 1804грн., вересень - 5 ліжко-днів - 795грн.).
На його лікування, згідно із довідкою №01-3-857 від 23.04.2014року, лікарня понесла витрати в сумі 2599,00рн.
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України та ст.93-1 КПК України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочин, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винних осіб.
Відповідачем зазначені кошти у добровільному порядку не відшкодовано.
Таким чином, завдані збитки за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 , які підлягають стягненню з винної особи, а саме з ОСОБА_1
У відповідності до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.
В силу ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення державних інтересів, а тому мають місце підстави для звернення прокурора до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст.121 Конституції України.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету для перерахування фінансовому управлінню Тернопільської обласної державної адміністрації 2599,00грн., як відшкодування вартості лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.93-1 КПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.121 Конституції України, суд, -
Позов заступника прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного бюджету для перерахування департаменту фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації кошти в розмірі 2599,00 грн. витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Дуда О.О.