Справа № 464/9173/14-ц
пр.№ 2/464/1964/14
16 жовтня 2014 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
за участі: секретаря Калітовської А.Б.
сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
позивач звернулась до суду з позовом, в якому з уточненням вимог просить стягувати з відповідача щомісяця в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У зв'язку з розпадом сім*ї відповідач залишив її з дитиною. Так їй одній важко утримувати дитину, а обов*язок по утриманню і вихованню якої законом покладений на обидвох батьків, просить позов задоволити.
У судовому засіданні позивач позов з уточненням підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов з уточненням вимог визнав частково, ствердивши, що працює з 01.08.10., жодними хронічними захворюваннями не страждає та на його утриманні нікого, крім їх спільної дитини, не перебуває; тому згідний сплачувати 1/4 від свого заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов з уточненням вимог підлягає до задоволення частково з наступних мотивів: сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, що не заперечив сам відповідач.
У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Враховуючи матеріальне становище дитини та стан її здоров*я, матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, має достатній розмір заробітку, хронічними захворюваннями не страждає та нікого на утриманні не має, згідний надавати допомогу на утримання свого сина, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на корить позивача на утримання їх дочки в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, т.я. саме такий відповідатиме належній необхідній для забезпечення потреб неповнолітньої дитини сторін в продуктах харчування, одязі, засобах гігієни, навчанні, відпочинку тощо.
З відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, с у д, -
позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частки з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини, щомісяця, починаючи з 05.09.2014.., і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене через Сихівський районий суд м.Львова до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий