Дата документу 22.10.2014
Справа № 320/10800/14-ц
(2-с/320/62/14)
« 22» жовтня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України звернувся в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 2643,38 грн. а також витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
06 жовтня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2643,38 грн. а також витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.
Копія судового наказу разом з копіями доданих документів була отримана боржником поштою 13 жовтня 2014 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.
21 жовтня 2014 року боржником подано заяву про скасування судового наказу.
Форма та зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу в даному випадку не має.
Відповідно до ч.3 ст. 105-1 ЦПК України про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105-105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на « 29» жовтня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Кучеренко