Справа 826/10065/14
Суддя-доповідач Земляна Г.В.
22 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Світ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Світ» про стягнення заборгованості, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року позов задоволено. Сятгнуто з відповідача заборгованість з податку на прибуток у розмірі 542973,95 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 08 вересня 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Світ» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 2436 гривен 00 копійок або надати документи в підтвердження тих обставин, що апелянт звільнений від сплати судового збору.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року отримана апелянтом 16 вересня 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.64).
Проте апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.
На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Так як, апелянт вимоги викладені в ухвалі суду, щодо усунення недоліків апеляційної скарги не виконав, апеляційну скаргу слід повернути скаржникові.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Світ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий Світ» про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Земляна Г.В.