Справа № 191/399/14-к
Провадження № 1-кп/191/266/14
іменем України
21 жовтня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту
відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
23 липня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було відкрито судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12014040390000022 від 03 січня 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та справа призначена до підготовчого судового засідання на 22 серпня 2014 року.
Підготовче судове засідання було проведено, продовжено строк тримання обвинуваченого під вартою до 23 жовтня 2014 року і справа призначена до судового розгляду на 28 серпня 2014 року.
У зазначений день за клопотанням захисника судовий розгляд кримінального провадження було відкладено та надано час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Судовий розгляд призначено на 21 жовтня 2014 року.
У зазначений день обвинувачений ОСОБА_5 конвоєм міліції не був доставлений у судове засідання.
Враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 23 жовтня 2014 року, клопотань щодо обрання зміни або скасування запобіжного заходу до суду не надійшло, а також, вбачаючи ризики, викладені в ст.178 КПК України, та з урахуванням вимог п. 5 ч.2 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 на досудовому слідстві, а саме - тримання під вартою .
Відповідно до частини 1 ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.
Крім того, з урахуванням положень пунктів 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, у зв'язку з тим, що обвинувачений не доставлений в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та забезпечити доставку ОСОБА_5 в судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.178, 183 КПК України, суд,-
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів до 02 вересня 2013 року.
Відкласти судове засідання на 10-00 годин 04 листопада 2014 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисника, свідків.
Доставити в судове засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 10-00 годин 04 листопада 2014 року із СІЗО м.Дніпропетровська обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1