Ухвала від 21.10.2014 по справі 2-3277/07

УХВАЛА

Справа № 2-3277/07

№ 6/183/416/14

21.10.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2007 року по цивільній справі №2-3277/07 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у зв'язку з втратою оригіналу листа виконавчою службою.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ст.370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2007 року по цивільній справі №2-3277/2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені (а.с.12).

Як зазначає в заяві ОСОБА_1 виконавчий лист втрачено виконавчою службою.

Однак, як вбачається з матеріалів справи 10.08.2010 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 задоволено та видано виконавчий лист у справі № №2-3277/07 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Дублікат зазначеного виконавчого листа міститься в матеріалах цивільної справи та ОСОБА_1 до теперішнього часу не отриманий, відповідно до відомостей довідкової сторінки цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням держаного виконавця видати його дублікат.

Звертаючись до суду з повторною заявою про видачі дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 не підтвердила підстав звернення до суду з вимогою про видачу дубліката виконавчого листа, зокрема відсутня довідка про втрату виконавчого листа, тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-3277/07 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
40993617
Наступний документ
40993619
Інформація про рішення:
№ рішення: 40993618
№ справи: 2-3277/07
Дата рішення: 21.10.2014
Дата публікації: 27.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: