Справа № 202/9829/14-ц
Провадження №2/0202/5095/2014
20 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2014 року позовна заява залишена без руху та було надано термін для усунення недоліків, оскільки позивачем не визначено предмет позову, підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки в прохальній частині позивач просить суд допомоги йому щодо зняття з реєстрації відповідачки та її малолітньої дитини та просить погасити борги розмірі 32000 грн., також позивачем не надано копію позовної заяви та всіх документів для відповідача, не оплачено судовий збір відповідно до Закону України « Про судовий збір». Відповідно до Закону позивач повинен оплатити судовий збір в розмірі 1% від заявлених вимог майнового характеру, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за вимогу немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Як вбачається із матеріалів справи позивачем долучено копію, а не оригінал квитанції щодо оплати судового збору лише за вимогу немайнового характеру в розмірі 243 грн. 00 коп.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 16 жовтня 2014 року.
До даного часу недоліки не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд , шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Слюсар