Справа № 187/1184/14-п
3/0187/288/14
"20" жовтня 2014 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із ВДАІ з обслуговування Петриківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керуючим справами Петриківської селищної ради,
прож: АДРЕСА_1
за ст. 188 28 КУпАП, -
До суду надійшов адміністративний матеріал від 06.10.2014 року про те, що ОСОБА_1, як посадова відповідальна особа Петриківської селищної ради, не виконав в установлений термін (до 06.10.2014 року) вимоги припису ДАІ № 17 від 02.10.2014 року про забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не було відремонтовано дорожнє покриття поблизу будинку № 5 по вул. Чапаєва в смт. Петриківка.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, де він пояснив, що ремонт зазначеної частини дороги не було виконано в установлені терміни у зв'язку із затримкою фінансування держказначейством відповідних статей бюджету. На даний час дорожнє покриття по вул. Чапаєва в смт. Петриківка відремонтовано.
Статтею 188-28 КУпАП визначена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
У зв'язку з тим, що фінансування на ремонт доріг села здійснюються через службу держказначейства, виконати припис ДАІ від 02.10.2014 року в установлений строк неможливо, що свідчить про відсутність вини (умисної чи необережної) в бездіяльності службових осіб Петриківської селищної ради, пов'язаної з невиконанням законних вимог посадових осіб ДАІ.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 18828 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха