Справа№751/9961/14
Провадження №1-кп/751/275/14
13 жовтня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014270290000141 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянина України, який народився в м. Чернігові, освіта вища, не одруженого, працюючого у моторвагонному депо Чернігів ДГТО "Південно-Західна залізниця", слюсар, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
У період часу з червня по 16 серпня 2014 року ОСОБА_3 , працюючи на посаді слюсаря моторвагонного депо Чернігів, що у м. Чернігові по вул.. Привокзальній , 30 , перебуваючи у приміщенні вказаного вище підприємства , з метою викрадення чужого майна систематично зливав та у подальшому викрав 5 каністр з дизельним паливом об'ємом по 20 літрів кожна, яке надавалось йому для мийки фільтрів локомотиву, чим завдав матеріальної шкоди моторвагонному депо Чернігів ДТГО « Південно-Західна залізниця» на загальну суму 1328 гривень .
Допитаний, в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю. Показав, що він економно витрачав пальне , яке надавалось йому для мийки фільтрів локомотиву один раз на тиждень. З червня по 16 серпня 2014 зливав пальне у каністри . Коли вийшло 5 каністр по 20 літрів кожна , він 16.08.2014 року вирішив їх винести та продати . Працюючи у другу зміну, о 21 годині виніс каністри до паркану , а в 22 годині підійшов до паркану , щоб перенести їх у кущі, але був затриманий працівниками міліції. У скоєному розкаюється, запевняє , що таке правопорушення він вчинив вперше та востаннє, просить суворо його не карати.
Крім показань обвинуваченого та визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, його вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України , але визнає і не оспорює їх достовірності сам обвинувачений.
Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, дають суду підстави зробити висновок, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 , органами досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує , що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості ; за місцем проживання характеризується добре; матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; обставинами, що пом"якшують покарання : є визнання вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину; позитивна характеристика потерпілої сторони .
Визнаючи обставини, що пом'якшують покарання винятковими , що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення , суд дійшов до переконання , що обвинуваченому необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде більш м'яке покарання , передбачене ч.1 ст. 185 КК України , а саме : штраф, із застосуванням ст. 69 КК України.
Цивільний позов у провадженні відсутній.
Речові докази у кримінальному провадженні: експериментальний зразок дизельного палива, відібраний 18.08.2014 року на території моторвагонного депо ст. Чернігів - повернути власнику.
Судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 369,60 грн. обвинуваченим сплачено до початку судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні: експериментальний зразок дизельного палива, відібраний 18.08.2014 року на території моторвагонного депо ст. Чернігів - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області, через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1