вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
30.01.2007 р. справа № 32/191
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:
Шамкій В.М. - за довір. № 1-3/3д-112 від 29.12.2006 р.
від відповідача:
Балакай А.А. - за довір. № 2808 від 01.09.2006 р.
Удовенко К.В. - за довір. № 3480 від 17.11.2006 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки Луганської області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
06.11.2006 року
у справі
№ 32/191
за позовом
Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки Луганської області
до
Державного підприєства "Укренерговугілля" в особі Донецької філії Державного підприємства "Укренерговугілля" м. Донецьк
про
стягнення 10 060 грн. 78 коп
Державне підприємство "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2006 р. по справі № 32/191.
Ухвалою від 11.12.2006 р. порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2007 р. о 13 годині 45 хвилин.
Під час засідання у судової колегії виникли питання, які не можуть бути з'ясовані за допомогою наявних у матеріалах справи доказів.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у сторін додаткові докази та письмові пояснення відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також вимоги ст.ст. 43, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляціний господарський суд, -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.02.07 року о 14:15, зал судових засідань № 6 (у приміщенні залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду: м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Сторонам ознайомитись з матеріалами справи та надати належним чином завірені копії документів, які є в справі, але належним чином не завірені.
Позивачу надати апеляційному суду:
1. письмові пояснення за підписом керівника та головного бухгалтера щодо ціни вугілля, яке було поставлено на адресу відповідача за одну тону кожного вида вугілля;
2. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії платіжних доручень від 19.07.2000 року та від 21.07.2000 року, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 11-12).
Відповідачу надати апеляційному суду:
1. письмові пояснення щодо правонаступництва Державним підприємством "Укренерговугілля" та його Донецькою філією прав та обов'язків ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля", яке було ліквідовано (а.с. 13) згідно з листом відповідача № 6851 від 07.12.2004 року. У обгрунтування цих пояснень надати відповідні докази (статути, розподільчі баланси, положення про відокремлений підроздір, рішення власника про реорганізацію або ліквідацію, інші докуемнти на підставі яких відбувалась реорганізація або ліквідація та правонаступництво);
2. обгрунтовані письмові пояснення для з'ясування питання: чи було ліквідоване, чи реорганізоване ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля" і хто є його правонаступником у разі реорганізації;
3. письмові пояснення щодо статусу ліквідованого або реорганізованого підприємства ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля"в яких зазначити чи мала загадна особа статус юридичною і чим це доводиться;
4. письмові пояснення в яких вказати чи був директор ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля" Куденко Г.Є. уповноважений підписувати акт прийома-передачі вугілля від 27.07.2000 року, який міститься в матеріалах справи (а.с. 9). У обгрунтування цих пояснень вказати якими саме документами директору Куденко Г.Є. були надані повноваження підписувати цей акт;
5. письмові пояснення в яких вказати чи мав право директор ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля" Куденко Г.Є. підписувати угоду № 1, яка є в матеріалах справи (а.с. 10), а також вказати на підставі яких документів він діяв;
6. письмові пояснення в яких вказати якими саме документами підтверджується право директора ДП ППЕС ПО "Донецьквугілля" Куденко Г.Є. проводити взаємозалік між позивачем та відповідачем.
Явку сторін до судового засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку та розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2,3. відповідачу
4. у справу
5. апеляційному суду