Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2673/14-ц
провадження № 2-о/632/66/14
Іменем України
21 жовтня 2014 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області,-
Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке :
На підставі наказу № 14 від 02.02.1979 року він був прийнятий на роботу в Первомайський радгосп «Роза» Харківської області бригадиром питомниководчиської бригади. На підставі наказу № 7 від 13.02.1984 року переведений в.о. старшого агронома цього радгоспу. Наказом № 43 від 05.04.1985 року призначений агрономом радгоспу «Роза». Наказом № 87 від 15.10.1987 року переведений помічником бригадира. Наказом № 28 від 01.04.1988 року призначений бригадиром в радгоспі «Роза». Наказом № 140 від 15.09.1994 року переведений на посаду агронома. Наказом № 25-к від 11.03.1999 року звільнений з роботи за власним бажанням. На підставі наказу 37к від 24.03.2000 року він був знову прийнятий в радгосп «Роза» в якості бригадира питомниководства. На підставі наказу 8к від 26.03.2004 року був звільнений з роботи за згодою сторін. В 2014 році він досяг пенсійного віку і звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі Харківської області з приводу призначення пенсії. Там йому запропоновано надати довідку про заробітну плату в радгоспі «Роза», проте дане підприємство на разі ліквідоване, тому, він звернувся до архівного відділу Первомайської райдержадміністрації Харківської області, де йому надано 4 довідки. В цих довідках зазначене його прізвище, а ім'я та по батькові вказані ініціалами ОСОБА_1, що не дає можливості управлінню ПФУ в Первомайському районі призначити пенсію. Встановлення факту належності вказаних довідок заявникові необхідно для призначення пенсії.
В судове засідання заявник не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області надало суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності його представника, з вимогами заявника згодні. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
заявник за паспортом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Козачка Зміївського району Харківської області, що зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.14). Згідно копії трудової книжки (а.с.7-11) останній на підставі наказу № 14 від 02.02.1979 року був прийнятий на роботу в Первомайський радгосп «Роза» Харківської області бригадиром питомниководчиської бригади; на підставі наказу № 7 від 13.02.1984 року переведений в.о. старшого агронома цього радгоспу; наказом № 43 від 05.04.1985 року призначений агрономом радгоспу «Роза»; наказом № 87 від 15.10.1987 року переведений помічником бригадира; наказом № 28 від 01.04.1988 року призначений бригадиром в радгоспі «Роза»; наказом № 140 від 15.09.1994 року переведений на посаду агронома; наказом № 25-к від 11.03.1999 року звільнений з роботи за власним бажанням; на підставі наказу 37к від 24.03.2000 року він був знову прийнятий в радгосп «Роза» в якості бригадира питомниководства; на підставі наказу 8к від 26.03.2004 року був звільнений з роботи за згодою сторін. В 2014 році ОСОБА_1 досяг пенсійного віку і звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі Харківської області з приводу призначення пенсії. Там йому запропоновано надати довідку про заробітну плату в радгоспі «Роза», проте дане підприємство на разі ліквідоване, тому, він звернувся до архівного відділу Первомайської райдержадміністрації Харківської області, де йому надано 4 довідки (а.с.3-6). В цих довідках зазначене його прізвище, а ім'я та по батькові вказані ініціалами ОСОБА_1, що не дає можливості управлінню ПФУ в Первомайському районі призначити пенсію (а.с.12).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що саме ОСОБА_1 працював в радгоспі «Роза» у вказаний заявником час, що підтверджується записами у трудовій книжці, а архівний відділ не мав можливості надати довідку про заробітну плату заявника із зазначенням повного імені та по батькові через недостатність даних у матеріалах архіву. Звідси і випливає факт належності довідок заявнику. Тому, оскільки заявнику Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області не може призначити пенсію відповідно вказаних довідок, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт належності ОСОБА_1 довідок з архівного відділу Первомайської райдержадміністрації Харківської області на ім'я ОСОБА_1 за періоди роботи з січня 1982 року по грудень 1986 року № 01-39/303 від 24.06.2014 року; з січня 1987 року по грудень 1991 рік № 01-39/304 від 24.06.2014 року; з січня 1992 року по грудень 1996 року № 01-39/305 від 24.06.2014 року; з січня 1997 року по березень 1999 року № 01-39/306 від 24.06.2014 року.
Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 130, 213, п.п.1,6 ст. 256, 259 ЦПК України , суд -
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Козачка Зміївського району Харківської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1, архівних довідок архівного відділу Первомайської райдержадміністрації Харківської області на ім'я ОСОБА_1 за періоди роботи з січня 1982 року по грудень 1986 року № 01-39/303 від 24.06.2014 року; з січня 1987 року по грудень 1991 рік № 01-39/304 від 24.06.2014 року; з січня 1992 року по грудень 1996 року № 01-39/305 від 24.06.2014 року; з січня 1997 року по березень 1999 року № 01-39/306 від 24.06.2014 року
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Библів