Справа №560/1049/14-ц
13 жовтня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, просить стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов'язані з наданням правової допомоги.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач на даний час з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчать поштові повідомлення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
З копій актових записів про народження №16 від 22.12.2006 року, №26 від 03.12.2007 року та №10 від 23.11.2009 року (а.с.5, 6, 7) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач - ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.4) ОСОБА_1 проживає разом із своїми дітьми в будинку своїх батьків. Зі слів ОСОБА_1 її неповнолітні діти знаходяться на повному її утриманні..
Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти до повноліття дітей.
Зі змісту ст.184 СК України вбачається, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з викладених обставин, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги, відповідач отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої власні потреби.
Відповідач у судове засідання не надав спростування даного факту та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Статтею 10 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що вказана позивачкою сума аліментів у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, знайшла своє обґрунтування та підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанції від 20.06.2014 року (а.с.11) ОСОБА_1 сплатила 250 грн. за надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 180-182, ст.184, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн. (п'ятсот гривень) на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.06.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. (двісті п'ятдесят гривень).
На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко