Справа № 577/5039/14-ц
Провадження № 2-о/577/247/14
16 жовтня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі ОСОБА_4 Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина і вона є спадкоємцем за законом, як сестра померлої. Але при оформленні документів виявилося, що 27 листопада 1971 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєне прізвище «ОСОБА_1». 15 вересня 1967 року сестра заявниці ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації ОСОБА_4 було присвоєне прізвище «ОСОБА_4», однак, під час актового запису, а також у свідоцтві про одруження зроблено помилку у зазначенні прізвища ОСОБА_4, замість - «ОСОБА_4», зазначено - «ОСОБА_4».
Тому прохає встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою заявниці ОСОБА_1
Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Встановити факт родинних відносин іншим шляхом ніж судовим не має можливості.
В судовому засіданні, ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах заявниці ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 68/2014 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої ОСОБА_1 10.04.2014 року. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття не зверталися (а.с.13).
Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, сестра заявниці ( а.с.5-9). При оформленні документів виявилося, що 27 листопада 1971 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу заявниці присвоєне прізвище «ОСОБА_1».15 вересня 1967 року сестра заявниці ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації ОСОБА_4 було присвоєне прізвище «ОСОБА_4», однак, під час актового запису, а також у свідоцтві про одруження зроблено помилку у зазначенні прізвища ОСОБА_4, замість - «ОСОБА_4», зазначено - «ОСОБА_4». (а.с.5,6,8,9).
Як підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою ОСОБА_1. Вони знають цю сім'ю дуже давно та знають, що між заявницею та ОСОБА_4 існували родинні стосунки.
Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою ОСОБА_1.
Керуючись ст.256, 57, 60, 212 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Галян С. В.