Справа № 640/10158/14-ц
н/п 2/640/2375/14
"10" жовтня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши справу про внесення виправлення в рішенні Київського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року за позовом позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в описовій частині рішення відсутні відомості, що зазначені в свідоцтві про народження (а.с. 9), яке міститься в матеріалах справи щодо четвертої дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в рішенні суду та зазначити в тексті рішення відомості щодо четвертої дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_3.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 28 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій частині рішення відомості щодо четвертої дитини ОСОБА_1 як «ОСОБА_3, 19.02.2009 р.н.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :