17.10.14 Справа № 904/6134/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СТДК", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 253 990, 34 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Без представників сторін.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "СТДК" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 204467, 77 грн., процентів за фактичне користування кредитними коштами у сумі 43335, 69 грн., пені у розмірі 6186, 89 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 позов задовольнити повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 204467, 77 грн., проценти за користування кредитними коштами у сумі 43335, 69 грн., пеню у розмірі 6186, 89 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору.
13.10.2014 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 06.10.2014, в якій він зазначає, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом помилково зазначена до стягнення сума судового збору у розмірі 1827 грн., замість 5079, 81 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 204467, 77 грн., процентів за фактичне користування кредитними коштами у сумі 43335, 69 грн., пені у розмірі 6186, 89 грн. За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5079, 81 грн., що підтверджується платіжним доручення від 11.08.2014 № 326543 (арк. с. 7). Рішенням суду від 06.10.2014 позов було задоволено в повному обсязі та, на підставі ст. 49 ГПК України, присуджено до стягнення з відповідача суму содового збору у розмірі 1827 грн., тоді як правильно 5079, 81 грн.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та виправити описку у рішенні від 06.10.2014 у справі № 904/6134/14.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки у рішенні від 06.10.2014 у справі № 904/6134/14 задовольнити.
Виправити описку у рішенні від 06.10.2014 у справі № 904/6134/14, а саме:
- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати правильну суму судового збору, присуджену до стягнення, у розмірі 5079, 81 грн.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення від 06.10.2014 у справі № 904/6134/14.
Суддя В.І. Ярошенко