79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
20.10.14 Справа № 914/2319/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Марка Р.І.
суддів Костів Т.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", №НЗЕ-10/2731 від 18.09.2014р. (вх.№01-05/4840/14 від 16.10.2014р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014р.
у справі № 914/2319/14, суддя Березяк Н.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м.Львів
про стягнення 71 390, 16 грн.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 09.09.2014р. у справі №914/2319/14, Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, №НЗЕ-10/2731 від 18.09.2014р. (вх.№01-05/4636/14 від 30.09.2014р.).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2014р. апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" було повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги були усунуті скаржником, а відтак Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" повторно звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, №НЗЕ-10/2731 від 18.09.2014р. (вх.№01-05/4840/14 від 16.10.2014р.), на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014р. у справі №914/2319/14.
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 16.10.2014р. справу за №914/2319/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.
Розпорядженням в.о. голови суду від 20.10.2014р. у склад колегії для розгляду справи №914/2319/14 введено суддів Костів Т.С. та Мирутенка О.Л.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.
Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" було пропущено строк на подання апеляційної скарги, воно просить суд про відновлення такого.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014р. у справі №914/2319/14, колегія суддів вирішила, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
З метою запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року та фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", оскільки така відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України,
Керуючись ст.ст. 86, 93 ,98 ГПК України, суд -
1. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014р. у справі №914/2319/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2014 року об 10год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Костів Т.С.
Суддя Мирутенко О.Л.