про повернення позовної заяви
"20" жовтня 2014 р.№ 916/4214/14
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 4307/14) Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина плюс» із позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем додано до позову у якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів лише фіскальний чек № 4387 від 14.10.2014р. на ім'я відповідача без опису вкладеного.
Зазначення про наявність опису вкладеного на ім'я та адресу відповідача відсутнє і у змісті додатку до позову.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо: 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 56, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву (вх. ГСОО № 4307/14) Товариства з обмеженою відповідальністю «ББФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський торговий дім «Сонячна Долина плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - повернути заявнику без розгляду.
Додаток : позовна заява на 3 (трьох) арк. з додатком згідно додатку до позову.
Суддя М.І. Никифорчук