"16" жовтня 2014 р.Справа № 916/1474/14
за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,
в особі Міністерства оборони України
та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман"
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя Демешин О. А.
В судове засідання з'явились представники сторін:
від прокуратури: Набекало М. М. - посвідчення
від позивача 1): Добров Ю.І. - довіреність
від позивача 2): Добров Ю.І. - довіреність
від відповідача: Кіоссе І.Г. - довіреність
від третьої особи: не з'явився
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1474/14 за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман" про визнання недійсним та скасування Розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 313/А-2008 від 31.10.2008 року „Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ПП „Роман", наданих на умовах довгострокової оренди на території Веселодолинської сільської ради."
В матеріалах справи присутні суперечливі документи щодо надання права на користування земельними ділянками на території Веселодолинської сільської ради, а саме: різні розміри цих земельних ділянок та документи, за якими, на думку суду, неможливо встановити межі цих земельних ділянок, враховуючи вимоги Земельного Кодексу України та Закону України „Про земельний кадастр".
Для повного та всебічного дослідження обставин спору, суду необхідно визначити фактичну документальну підтверджену площу земельних ділянок, які можливо належать позивачам, їх межі, та чи відповідають вони правовстановлювальній та землевпорядній документації на ці земельні ділянки, а також факт накладання орендованих ПП „Роман" земельних ділянок на земельні ділянки позивачів.
Для з'ясування перелічених обставин необхідні спеціальні знання.
Відповідно ч. 1., 3. ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Оскільки у справі існує необхідність в спеціальних знаннях, суд вважає за необхідне, для правильного вирішення справи призначити судову експертизу.
Виконання експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати по проведенню експертизи покласти відповідача, яким заявлено клопотання про призначення експертизи - Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області.
Зобов'язати сторони надати експертам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені експертами.
Направити до Одеського НДІСЕ необхідні матеріали господарської справи № 916/1474/14 для проведення експертизи.
Керуючись ст. 41, 86 ГПК України, суд
1. Призначити по справі судову землевпорядну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
3. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи відповідають фактичні межі на місцевості земельним ділянкам позивачів право встановлювальній та землевпорядній документації до них?
- Чи має порушення меж та накладання земельних ділянок площею 350,09га із земель загальновійськового полігону на території Великодолинської сільської ради Тарутинського району, наданих Приватному підприємству „Роман", на земельні ділянки позивачів ? Якщо так, то в якому розмірі та яка конфігурація такого накладання?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області.
6. Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцем.
7. Направити до Одеського НДІСЕ необхідні матеріали господарської справи № 916/1474/14.
Суддя О.А. Демешин