ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження
05 серпня 2014 року м. Київ № 826/8102/14
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі головуючої судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Мини І.І., розглянувши питання про зупинення провадження у адміністративній справі
За позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2014 № 13519828, зобов'язання вчинити дії
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 03.06.2014 № 13519828, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання 05.08.14р. не з'явились представники сторін, представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивачі звернулись до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення при здійсненні реєстрації права власності нерухомого майна, що належить позивачам за іншою особою. За заявою позивачів розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до ЄДР за № 12014100020004328. Наявність такого кримінального провадження на переконання позивача перешкоджає розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши подане позивачами клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до переконання про підставність такого, оскільки як в рамках даної справи так і розпочатому досудовому розслідування йде мова про одне і теж нерухоме майно, реєстрація права власності на яке є предметом розгляду даної справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене, а також те, що на час вирішення клопотання про зупинення провадження у суду відсутні відомості про порушення кримінального провадження, суд приходить до переконання, що провадження у даній справі слід зупинити до 31.10.14
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
зупинити провадження у справі №826/6443/14 до 31 жовтня 2014року
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Клименчук