"07" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/10933/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),
Малиніна В.В.,
Швець В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року, постановленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Волочинському районі про перерахунок пенсії за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волочинському районі на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волочинському районі залишено без задоволення, а постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року залишено без змін.
При виготовленні тексту вищезазначеного судового рішення судом апеляційної інстанції помилково вказано Львівський апеляційний адміністративний суд.
Однак, як вбачається з матеріалів справи перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції здійснював Вінницький апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 169, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
Виправити в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2014 року допущену описку технічного характеру: замість помилкового зазначення «Львівський апеляційний адміністративний суд» вірним слід вважати «Вінницький апеляційний адміністративний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.Ф. Ситников
В.В. Малинін
В.В. Швець