"16" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/27038/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Конюшка К.В.
суддів: Гончар Л.Я., Чалого С.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами питання про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року, прийнятій за результатами розгляду касаційної скарги, поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року
справа № 826/10229/13-а
за позовом ОСОБА_3
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії
08.10.2014 Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу, якою касаційну скаргу, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 в цій справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Проте, у тексті вказаної ухвали було допущено описки, а саме:
1. У вступній частині рішення замість слів «за участю: секретаря Левіної А.А., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - неприбуття, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу» помилково вказано «розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу»;
2. Шостий абзац описової частини ухвали помилково містить слова «Справу розглянуто в порядку письмового провадження, установленому пунктом 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неприбуттям належним чином повідомлених про час і місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.»;
3. У третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 КАС України» замість «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України».
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року описки.
Керуючись статтями 165, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, суд
Виправити описки, допущені в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року.
1. У вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року замість слів «розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами касаційну скаргу» читати «за участю: секретаря Левіної А.А., представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - неприбуття, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу».
2. Шостий абзац описової частини, а саме слова «Справу розглянуто в порядку письмового провадження, установленому пунктом 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неприбуттям належним чином повідомлених про час і місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі» виключити зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2014 року.
3. У третьому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 КАС України» читати «Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.