14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52004/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року
у справі № 340/117/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області
про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014, позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області від 17.12.2013 № 108636; рішення комісії Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області від 24.01.2014 № 6 про щомісячне утримання 20% із пенсії ОСОБА_1 до повного погашення переплати в сумі 32 712, 46 грн. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області виплатити ОСОБА_1 суму утриманих коштів із її пенсії на підставі рішення від 24.01.2014 № 6 та здійснити та виплату пенсії з 01.01.2014 із врахуванням заробітної плати за період у Верховинському об'єднанні роздрібних торгових підприємств протягом 1985-1989 років, згідно довідки про заробітну плату, виданої КТП «Говерла» від 02.11.2006 № 42.
Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Управління Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області оскаржило їх у касаційному порядку.
Проте, у відкритті касаційного провадження у даній справі належить відмовити.
Відповідно до частини третьої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
За змістом пункту четвертого частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України Верховинському районі Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Конюшко