14 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52097/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014
та постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.05.2014
у справі № 2-а/1970/2971/12
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р» Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби від 04.07.2012 № 18450001191701 та № 184440001191701.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.05.2014, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014, позовні вимоги задоволено; визнано протиправними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення, з підстав протиправності їх прийняття.
Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 та постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль