07 жовтня 2014 року м. Київ К/800/31362/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2011
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013
у справі № 2а-0870/6215/11
за позовом ОСОБА_1
до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
При поданні ОСОБА_1 касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17.06.2014 та від 22.07.2014 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення наведених у цих ухвалах недоліків.
У визначений строк заявник касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції постанову Запорізького окружного адміністративного суду, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржуються, та документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на наведені скаржником доводи, якими він обґрунтовує несвоєчасність вчинення процесуальної дії з касаційного оскарження рішень у справі, Вищий адміністративний суд України вважає, що строк подання касаційної скарги було пропущено з поважних причин та підлягає відновленню.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.
3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи № 2а-0870/6215/11 з Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко