ь
16 жовтня 2014 року Чернігів Справа № 825/3283/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.
Пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Згідно з частиною шостою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист 2-а/2506/1587/11, виданий 15.02.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 14.07.2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплат та надбавок, пов'язаних з виконанням службових обов'язків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в розмірі 150% мінімальної заробітної плати, та виплатити перераховану суму з урахуванням зроблених виплат.
Таким чином, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови та вимоги незаконними та скасування їх повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням зазначеного, позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови та вимоги незаконними та скасування постанови та вимоги - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць