Ухвала від 14.08.2014 по справі 520/1431/13-ц

Справа № 520/1431/13-ц

Провадження № 2/520/1066/14

УХВАЛА

14.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Класик», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Класик», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки є сумнів щодо дійсності підпису на кредитному договорі №97 МК Ф від 20 грудня 2005 року та договорі поруки №97/1 від 20 грудня 2005 року, яка виконана ОСОБА_1.

Перевірка достовірності цього підпису на документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 137, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виконана підпис на кредитному договорі №97 МК Ф від 20 грудня 2005 року та договорі поруки №97/1 від 20 грудня 2005 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» представити експертам Одеського НДІ судових експертиз оригінал кредитного договору №97 МК Ф від 20 грудня 2005 року та договір поруки №97/1 від 20 грудня 2005 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваленко О. Б.